Karevorinfo  Իրադարձություններ  458

Կոռուպցիան ՀՀ-ի և ՌԴ-ի մեջ է տեղի ունեցել․ «Պատրոն Դավոն» ԱՄՆ-ի հետ չէր կարող կոռուպցիոն գործարք անել․ Արամ Սարգսյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

Կոռուպցիան ՀՀ-ի և ՌԴ-ի մեջ է տեղի ունեցել․ «Պատրոն Դավոն» ԱՄՆ-ի հետ չէր կարող կոռուպցիոն գործարք անել․ Արամ Սարգսյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

Կոռուպցիան ՀՀ-ի և ՌԴ-ի մեջ է տեղի ունեցել․ «Պատրոն Դավոն» ԱՄՆ-ի հետ չէր կարող կոռուպցիոն գործարք անել․ Արամ Սարգսյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
20:30 երկուշաբթի, 25 հունվարի, 2021 թ.
Կոռուպցիան ՀՀ-ի և ՌԴ-ի մեջ է տեղի ունեցել․ «Պատրոն Դավոն» ԱՄՆ-ի հետ չէր կարող կոռուպցիոն գործարք անել․ Արամ Սարգսյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

Factor TV-ի հարցազրույցը «Հանրապետություն» կուսակցության ղեկավար Արամ Սարգսյանի հետ

-Պատերազմում պարտությունից հետո Հայաստանի քաղաքական դաշտը բավականին աղմկոտ էր, փողոցներում ցույցեր ու հանրահավաքներ էին՝ վարչապետի հրաժարականի պահանջով: 2021-ին, կարծես, որոշակի վակուում է՝ քաղաքական դաշտը կարծես թե ասելիք չունի, խնդիրների լուծման համար տրամաբանված լուծումներ չեն առաջարկվում։ Դուք ինչպե՞ս եք տեսնում առկա վիճակը։ Քաղաքական դաշտի անելիքը ո՞րն է լինելու:

-Նախ՝ ասեմ, որ մինչև պատերազմը պետության զարգացման ծրագրերի մասին այն, ինչ ներկայացնում էր իշխանությունը, դա էլ բավարար չէր մեր տեղը, դիրքը տեսնելու առումով: Ինչ ծրագրով ենք ուզում շարժվել, ինչ ենք ուզում ունենալ տնտեսության մեջ, Արցախի պաշտպանության առումով, աշխարհի, մեր հարևան երկրների հետ փոխհարաբերությունների առումով․․․ պատերազմից հետո առավել ևս պատասխաններ չունեն այս հարցերը: Ծրագիր ունենալն ամենակարևոր բանն է, մարդիկ ուզում են իմանալ, թե այն երկիրը, որտեղ ապրում են, ի՞նչ ծրագրեր ունի: Քաղաքացին ուզում է տեսնել երկրի ապագան, և քաղաքական կուսակցությունների թիվ մեկ խնդիրն է՝ ցուցադրել, թե ինչպես են տեսնում մեր երկրի ապագան: Ես տեսնում եմ, որ գերկարևոր են աշխատատեղերի, արտադրության, արդյունաբերության խնդիրները: Ես չեմ համարում, որ մեր երկիրը տուրիզմի և սպասարկման ոլորտներով կարող է զարգանալ: Իսկ պատերազմից հետո խնդիրներն ավելի կարևոր են դառնում, որովհետև ես տեսնում եմ դիրքերում մեր դիրքապահների ունեցած հնարավորությունները, ինժեներական կառույցները և այլն։ Հասկանալի է, որ մեր երկիրը տնտեսական խնդիրներ ունի, փողի խնդիր պիտի լուծենք առաջին հերթին, բայց կան նաև քաղաքական խնդիրներ: Պատերազմից հետո բոլորն ընդունում են, որ վստահության ճգնաժամ կա, վստահության պակաս կա իշխանության հանդեպ, և այդ խնդիրը լուծել է պետք: Վստահության պակասի խնդիրը լուծելու համար ընդդիմադիր ուժեր միավորվեցին, ձևավորվեց «17-ի» կառույցը, որը քաղաքականությունից վարչապետի հեռանալու և ՔՊ-ի գործունեությունն արգելափակելու պահանջ դրեց, նույնիսկ հաշվեհարդարի կոչեր եղան, առաջին օրերին հաշվեհարդար էլ տեղի ունեցավ: Նրանք փորձեցին կրկնել այն գործընթացը, որը ժամանակին ծավալել էր Նիկոլ Փաշինյանը:

Ինչո՞ւ հաջողություն չունեցան:

-Որովհետև իրենք Նիկոլ Փաշինյանը չէին, և իրենց ո՛չ քայլելը, ո՛չ փողոցներ փակելը, ո՛չ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի օրինակով վրանային ճամբար դնելը, ո՛չ էլ միտինգներում խոսք ասելը չստացվեց, քանի որ չունեին ծրագիր։ Մյուս ընդդիմադիր ուժերը՝ ԲՀԿ-ն և ԼՀԿ-ն, նույնպես պահանջում են Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականը:

-Եվ մերժում են արտահերթ ընտրությունների գնալու համար հուշագրի ստորագրումը:

-Խնդիրը երկակի կողմ ունի. եթե պահանջում ես վարչապետի հրաժարականը, պետք է ունենաս իմփիչմենթի հնարավորություն, ԲՀԿ-ն և ԼՀԿ-ն իրենց պատգամավորների թվով չունեն բավարար ռեզերվ՝ իմփիչմենթի գնալու համար, հետևաբար՝ պետք է դուրս գային փողոց և փողոցում պայքարողներին միանային և հանրային հրաժարականի միջոցով հասնեին հրաժարականի: ԲՀԿ-ն միացավ, ԼՀԿ-ն չմիացավ և ասաց, որ իր թեկնածուին կառաջադրի: Այսինքն՝ խորհրդարանական ընդդիմությունը տարբեր ճամբարներում էր՝ գործիքակազմերի առումով: Ի՞նչ արեց իշխանությունը: Իշխանությունն ասաց՝ այո՛, ճգնաժամ կա, վարչապետը ներկայացրեց հակաճգնաժամային ծրագիր, որը քաղաքական դաշտում որևէ մեկի կողմից չընկալվեց: Մենք ասացինք, որ օր առաջ ընտրությունների ժամկետը պետք է հայտարարվի: Իշխանությունն ասում է, որ եթե ուզում եք արտահերթ ընտրություններ լինեն, հուշագիր ստորագրեք, որ եթե վարչապետը հրաժարական տա, պետք է վարչապետի թեկնածու չառաջադրի: Դրանով իշխանությունը ցույց է տալիս, որ կասկածում է ԱԺ-ն ցրելու կարողությունների վրա… Այսօրվա դրությամբ՝ արտահերթ ընտրությունների միակ հնարավորությունը պայմանավորված է իշխանության և խորհրդարանական ընդդիմության ընդհանուր հայտարարի գալով: Ամենավատ տարբերակը կլինի, եթե ընտրություններ տեղի չունենան:

Հարցազրույցն ամբողջությամբ՝ տեսանյութում:

Ռոբերտ Անանյան

Կոռուպցիան ՀՀ-ի և ՌԴ-ի մեջ է տեղի ունեցել․ «Պատրոն Դավոն» ԱՄՆ-ի հետ չէր կարող կոռուպցիոն գործարք անել․ Արամ Սարգսյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

Factor TV-ի հարցազրույցը «Հանրապետություն» կուսակցության ղեկավար Արամ Սարգսյանի հետ

-Պատերազմում պարտությունից հետո Հայաստանի քաղաքական դաշտը բավականին աղմկոտ էր, փողոցներում ցույցեր ու հանրահավաքներ էին՝ վարչապետի հրաժարականի պահանջով: 2021-ին, կարծես, որոշակի վակուում է՝ քաղաքական դաշտը կարծես թե ասելիք չունի, խնդիրների լուծման համար տրամաբանված լուծումներ չեն առաջարկվում։ Դուք ինչպե՞ս եք տեսնում առկա վիճակը։ Քաղաքական դաշտի անելիքը ո՞րն է լինելու:

-Նախ՝ ասեմ, որ մինչև պատերազմը պետության զարգացման ծրագրերի մասին այն, ինչ ներկայացնում էր իշխանությունը, դա էլ բավարար չէր մեր տեղը, դիրքը տեսնելու առումով: Ինչ ծրագրով ենք ուզում շարժվել, ինչ ենք ուզում ունենալ տնտեսության մեջ, Արցախի պաշտպանության առումով, աշխարհի, մեր հարևան երկրների հետ փոխհարաբերությունների առումով․․․ պատերազմից հետո առավել ևս պատասխաններ չունեն այս հարցերը: Ծրագիր ունենալն ամենակարևոր բանն է, մարդիկ ուզում են իմանալ, թե այն երկիրը, որտեղ ապրում են, ի՞նչ ծրագրեր ունի: Քաղաքացին ուզում է տեսնել երկրի ապագան, և քաղաքական կուսակցությունների թիվ մեկ խնդիրն է՝ ցուցադրել, թե ինչպես են տեսնում մեր երկրի ապագան: Ես տեսնում եմ, որ գերկարևոր են աշխատատեղերի, արտադրության, արդյունաբերության խնդիրները: Ես չեմ համարում, որ մեր երկիրը տուրիզմի և սպասարկման ոլորտներով կարող է զարգանալ: Իսկ պատերազմից հետո խնդիրներն ավելի կարևոր են դառնում, որովհետև ես տեսնում եմ դիրքերում մեր դիրքապահների ունեցած հնարավորությունները, ինժեներական կառույցները և այլն։ Հասկանալի է, որ մեր երկիրը տնտեսական խնդիրներ ունի, փողի խնդիր պիտի լուծենք առաջին հերթին, բայց կան նաև քաղաքական խնդիրներ: Պատերազմից հետո բոլորն ընդունում են, որ վստահության ճգնաժամ կա, վստահության պակաս կա իշխանության հանդեպ, և այդ խնդիրը լուծել է պետք: Վստահության պակասի խնդիրը լուծելու համար ընդդիմադիր ուժեր միավորվեցին, ձևավորվեց «17-ի» կառույցը, որը քաղաքականությունից վարչապետի հեռանալու և ՔՊ-ի գործունեությունն արգելափակելու պահանջ դրեց, նույնիսկ հաշվեհարդարի կոչեր եղան, առաջին օրերին հաշվեհարդար էլ տեղի ունեցավ: Նրանք փորձեցին կրկնել այն գործընթացը, որը ժամանակին ծավալել էր Նիկոլ Փաշինյանը:

Ինչո՞ւ հաջողություն չունեցան:

-Որովհետև իրենք Նիկոլ Փաշինյանը չէին, և իրենց ո՛չ քայլելը, ո՛չ փողոցներ փակելը, ո՛չ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի օրինակով վրանային ճամբար դնելը, ո՛չ էլ միտինգներում խոսք ասելը չստացվեց, քանի որ չունեին ծրագիր։ Մյուս ընդդիմադիր ուժերը՝ ԲՀԿ-ն և ԼՀԿ-ն, նույնպես պահանջում են Նիկոլ Փաշինյանի հրաժարականը:

-Եվ մերժում են արտահերթ ընտրությունների գնալու համար հուշագրի ստորագրումը:

-Խնդիրը երկակի կողմ ունի. եթե պահանջում ես վարչապետի հրաժարականը, պետք է ունենաս իմփիչմենթի հնարավորություն, ԲՀԿ-ն և ԼՀԿ-ն իրենց պատգամավորների թվով չունեն բավարար ռեզերվ՝ իմփիչմենթի գնալու համար, հետևաբար՝ պետք է դուրս գային փողոց և փողոցում պայքարողներին միանային և հանրային հրաժարականի միջոցով հասնեին հրաժարականի: ԲՀԿ-ն միացավ, ԼՀԿ-ն չմիացավ և ասաց, որ իր թեկնածուին կառաջադրի: Այսինքն՝ խորհրդարանական ընդդիմությունը տարբեր ճամբարներում էր՝ գործիքակազմերի առումով: Ի՞նչ արեց իշխանությունը: Իշխանությունն ասաց՝ այո՛, ճգնաժամ կա, վարչապետը ներկայացրեց հակաճգնաժամային ծրագիր, որը քաղաքական դաշտում որևէ մեկի կողմից չընկալվեց: Մենք ասացինք, որ օր առաջ ընտրությունների ժամկետը պետք է հայտարարվի: Իշխանությունն ասում է, որ եթե ուզում եք արտահերթ ընտրություններ լինեն, հուշագիր ստորագրեք, որ եթե վարչապետը հրաժարական տա, պետք է վարչապետի թեկնածու չառաջադրի: Դրանով իշխանությունը ցույց է տալիս, որ կասկածում է ԱԺ-ն ցրելու կարողությունների վրա… Այսօրվա դրությամբ՝ արտահերթ ընտրությունների միակ հնարավորությունը պայմանավորված է իշխանության և խորհրդարանական ընդդիմության ընդհանուր հայտարարի գալով: Ամենավատ տարբերակը կլինի, եթե ընտրություններ տեղի չունենան:

Հարցազրույցն ամբողջությամբ՝ տեսանյութում:

Ռոբերտ Անանյան