Karevorinfo  Իրադարձություններ  237

Ստացվում է՝ իշխող ուժը հնարավոր համարեց, որ քաղաքական պատվեր կատարող դատավորը լինի ՍԴ անդամ․ Արմեն Բաղդասարյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

Ստացվում է՝ իշխող ուժը հնարավոր համարեց, որ քաղաքական պատվեր կատարող դատավորը լինի ՍԴ անդամ․ Արմեն Բաղդասարյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

Ստացվում է՝ իշխող ուժը հնարավոր համարեց, որ քաղաքական պատվեր կատարող դատավորը լինի ՍԴ անդամ․ Արմեն Բաղդասարյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ
20:55 հինգշաբթի, 24 սեպտեմբերի, 2020 թ.
Ստացվում է՝ իշխող ուժը հնարավոր համարեց, որ քաղաքական պատվեր կատարող դատավորը լինի ՍԴ անդամ․ Արմեն Բաղդասարյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

 Fcator.am-ի հարցազրույցը քաղաքական մեկնաբան Արմեն Բաղդասարյանի հետ

-Պարո՛ն Բաղդասարյան, ՍԴ դատավորներն այսօր իրենց կազմից պետք է ընտրեին ՍԴ նախագահ։ Հրայր Թովմասյանը լրագրողներին խնդրեց դարի հարց չդարձնել ՍԴ նախագահի ընտրությունը, ասելով, որ սա քաղաքական հարց չէ, բայց արդյոք ըստ Ձեզ՝ սա դարի հարց չէ՞ հայաստանյան մակարդակով՝ հաշվի առնելով, որ նիստն ընթանում է լրագրողների համար փակ ռեժիմով։

-Եթե անգամ սա դարի հարց է, ապա այդ հանգուցալուծումը տեղի է ունեցել մի քանի օր առաջ, իսկ հիմա կոնկրետ ով կընտրվի Սահմանադրական դատարանի նախագահ, ինձ առանձնապես չի հետաքրքրում, որովհետև հանգուցալուծումը եղել է այն օրը, երբ խորհրդարանական մեծամասնությունը գրեթե միաձայն ընտրեց այդ երեք թեկնածուներին։ Ես չեմ զգուշանում Հրայր Թովմասյանի վերընտրությունից, որովհետև համոզված եմ՝ նման բան չի լինի։ Ես ուրիշ բանի մասին եմ ուզում խոսել։ Տեսեք, թե ինչով է այս հարցը կարևոր. խնդիրը բացարձակապես անձնավորված չէ և կարևոր էլ չէ, թե ով կընտրվի ՍԴ նախագահ։ Ես ինչո՞ւ եմ ասում այդ հանգուցալուծումը ԱԺ-ում է տեղի ունեցել, որովհետև իշխանությունները, փաստորեն, հնարավոր համարեցին, որ «Ա1+»-ի փակմանն առնչություն ունեցող մեկը դառնա ՍԴ անդամ։

Ակնհայտ է, որ այդ դատավորը «Ա1+»-ի հետ կապված որոշումը կատարել էր այն ժամանակվա իշխանությունների պատվերով։ Ստացվում է՝ իշխող քաղաքական ուժը հնարավոր համարեց, որ քաղաքական պատվեր կատարող դատավորը լինի ՍԴ անդամ։ Սա վատ էր ոչ թե այն պատճառով, որ ՍԴ-ի որակը կփոխվի, այլ որովհետև վատ էր իշխանությունների վարկանիշի առումով։ Հեղափոխական իշխանությունները բազում խնդիրներ ունեն լուծելու, դրանք կարող են լուծել միայն հանրային մեծ աջակցությամբ, իսկ այդպիսի քայլերը իջեցնում են հանրային աջակցությունը, հետևաբար՝ նվազեցնում են այդ խնդիրները լուծելու իշխանությունների հնարավորությունը։

-Հոկտեմբերի 8-ին Գագիկ Ծառուկյանը, Արթուր Վանեցյանն ու ՀՅԴ-ն հանրահավաք են հրավիրել և հայտարարում են՝ գնահատականներ են հնչելու իշխող ուժի վերաբերյալ։ Տագնապահարույց են որակում երկրի դրությունը։ Ըստ Ձեզ՝ ի՞նչն է այս ուժերին հանում հրապարակ։

-Այս ուժերին փողոց է դուրս բերում մի քանի հանգամանք․ նրանք տեսնում են, որ սոցիալ-տնտեսական իրավիճակը լարված է, մարդկանց որոշ խմբերի մոտ դժգոհություն կա, խնդիրներ կան, և քաղաքական ուժերը փորձում են տեր կանգնել բողոքավոր այդ ընտրազանգվածին և փորձում են կապիտալիզացնել այդ բողոքը։ Նրանց ակտիվացումը հասկանալի է այս առումով։ Ուրիշ բան, ես կարծում եմ՝ նրանց հաշվարկը սխալ է և չեմ կարծում, որ հավաքը կհաջողվի, որովհետև թեև դժգոհություն կա որոշ խավերի մոտ, բայց այդ ընտրազանգվածը, այդուհանդերձ, իր հույսերը կապում է ո՛չ ընդիմադիր ուժերի, և ո՛չ առավել ևս այդ ուժերի հետ։ Եթե մարդիկ ինչ-որ բան են պահանջում, նրանք պահանջում են իշխանությունից, որ այդ հարցերը լուծվեն։

-Այդ ուժերի շեշտադրումն այն է, որ կգեներացնեն հանրային դժգոհությունները և այս իշխանություններին կստիպեն գնալ վարչապետի հրաժարականի, այնուհետ կկազմավորվի անցումային կառավարություն, հետո էլ կանցկացվեն արտահերթ ընտրություններ։ Սա իրատեսական սցենար չէ՞։

-Այդ դժգոհությունները գեներացնելը նրանց չի հաջողվի, որովհետև հասարակությունը այդ ուժերի հետ չէ, որ կապում է լավ ապրելու հույսը։ Անգամ էնտեղ քաղաքական ծրագիր չկա, այն որ ասում են՝ բերեք Ռուսաստանից վարկ վերցնենք մեկուկես, երկու միլիարդ դոլար, ու բաժանենք ժողովրդին, դա կարող է ականջահաճո լինել պարզունակ մտածողության համար, բայց հասկանում ենք, որ էդ տիպի և որակի ելույթներով քաղաքական լուրջ հայտ ներկայացնել, առավել ևս՝ իշխանափոխության հնարավոր չէ հասնել։

Մանրամասները՝ տեսանյութում:

Ռոբերտ Աանանյան

Ստացվում է՝ իշխող ուժը հնարավոր համարեց, որ քաղաքական պատվեր կատարող դատավորը լինի ՍԴ անդամ․ Արմեն Բաղդասարյան. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

 Fcator.am-ի հարցազրույցը քաղաքական մեկնաբան Արմեն Բաղդասարյանի հետ

-Պարո՛ն Բաղդասարյան, ՍԴ դատավորներն այսօր իրենց կազմից պետք է ընտրեին ՍԴ նախագահ։ Հրայր Թովմասյանը լրագրողներին խնդրեց դարի հարց չդարձնել ՍԴ նախագահի ընտրությունը, ասելով, որ սա քաղաքական հարց չէ, բայց արդյոք ըստ Ձեզ՝ սա դարի հարց չէ՞ հայաստանյան մակարդակով՝ հաշվի առնելով, որ նիստն ընթանում է լրագրողների համար փակ ռեժիմով։

-Եթե անգամ սա դարի հարց է, ապա այդ հանգուցալուծումը տեղի է ունեցել մի քանի օր առաջ, իսկ հիմա կոնկրետ ով կընտրվի Սահմանադրական դատարանի նախագահ, ինձ առանձնապես չի հետաքրքրում, որովհետև հանգուցալուծումը եղել է այն օրը, երբ խորհրդարանական մեծամասնությունը գրեթե միաձայն ընտրեց այդ երեք թեկնածուներին։ Ես չեմ զգուշանում Հրայր Թովմասյանի վերընտրությունից, որովհետև համոզված եմ՝ նման բան չի լինի։ Ես ուրիշ բանի մասին եմ ուզում խոսել։ Տեսեք, թե ինչով է այս հարցը կարևոր. խնդիրը բացարձակապես անձնավորված չէ և կարևոր էլ չէ, թե ով կընտրվի ՍԴ նախագահ։ Ես ինչո՞ւ եմ ասում այդ հանգուցալուծումը ԱԺ-ում է տեղի ունեցել, որովհետև իշխանությունները, փաստորեն, հնարավոր համարեցին, որ «Ա1+»-ի փակմանն առնչություն ունեցող մեկը դառնա ՍԴ անդամ։

Ակնհայտ է, որ այդ դատավորը «Ա1+»-ի հետ կապված որոշումը կատարել էր այն ժամանակվա իշխանությունների պատվերով։ Ստացվում է՝ իշխող քաղաքական ուժը հնարավոր համարեց, որ քաղաքական պատվեր կատարող դատավորը լինի ՍԴ անդամ։ Սա վատ էր ոչ թե այն պատճառով, որ ՍԴ-ի որակը կփոխվի, այլ որովհետև վատ էր իշխանությունների վարկանիշի առումով։ Հեղափոխական իշխանությունները բազում խնդիրներ ունեն լուծելու, դրանք կարող են լուծել միայն հանրային մեծ աջակցությամբ, իսկ այդպիսի քայլերը իջեցնում են հանրային աջակցությունը, հետևաբար՝ նվազեցնում են այդ խնդիրները լուծելու իշխանությունների հնարավորությունը։

-Հոկտեմբերի 8-ին Գագիկ Ծառուկյանը, Արթուր Վանեցյանն ու ՀՅԴ-ն հանրահավաք են հրավիրել և հայտարարում են՝ գնահատականներ են հնչելու իշխող ուժի վերաբերյալ։ Տագնապահարույց են որակում երկրի դրությունը։ Ըստ Ձեզ՝ ի՞նչն է այս ուժերին հանում հրապարակ։

-Այս ուժերին փողոց է դուրս բերում մի քանի հանգամանք․ նրանք տեսնում են, որ սոցիալ-տնտեսական իրավիճակը լարված է, մարդկանց որոշ խմբերի մոտ դժգոհություն կա, խնդիրներ կան, և քաղաքական ուժերը փորձում են տեր կանգնել բողոքավոր այդ ընտրազանգվածին և փորձում են կապիտալիզացնել այդ բողոքը։ Նրանց ակտիվացումը հասկանալի է այս առումով։ Ուրիշ բան, ես կարծում եմ՝ նրանց հաշվարկը սխալ է և չեմ կարծում, որ հավաքը կհաջողվի, որովհետև թեև դժգոհություն կա որոշ խավերի մոտ, բայց այդ ընտրազանգվածը, այդուհանդերձ, իր հույսերը կապում է ո՛չ ընդիմադիր ուժերի, և ո՛չ առավել ևս այդ ուժերի հետ։ Եթե մարդիկ ինչ-որ բան են պահանջում, նրանք պահանջում են իշխանությունից, որ այդ հարցերը լուծվեն։

-Այդ ուժերի շեշտադրումն այն է, որ կգեներացնեն հանրային դժգոհությունները և այս իշխանություններին կստիպեն գնալ վարչապետի հրաժարականի, այնուհետ կկազմավորվի անցումային կառավարություն, հետո էլ կանցկացվեն արտահերթ ընտրություններ։ Սա իրատեսական սցենար չէ՞։

-Այդ դժգոհությունները գեներացնելը նրանց չի հաջողվի, որովհետև հասարակությունը այդ ուժերի հետ չէ, որ կապում է լավ ապրելու հույսը։ Անգամ էնտեղ քաղաքական ծրագիր չկա, այն որ ասում են՝ բերեք Ռուսաստանից վարկ վերցնենք մեկուկես, երկու միլիարդ դոլար, ու բաժանենք ժողովրդին, դա կարող է ականջահաճո լինել պարզունակ մտածողության համար, բայց հասկանում ենք, որ էդ տիպի և որակի ելույթներով քաղաքական լուրջ հայտ ներկայացնել, առավել ևս՝ իշխանափոխության հնարավոր չէ հասնել։

Մանրամասները՝ տեսանյութում:

Ռոբերտ Աանանյան